在学习中，参加者都不得不表态“拥护”“批林批孔”运动，违心地说自己受到了孔子学说的毒害，狠批“孔老二”，然后硬把孔孟之道和林彪的罪行联系在一起。
梁漱溟却与众不同，他在“批林批孔”学习会上不发言、不表态，因此在参加学习的政协委员和知名人士中特别引人注目。“四人帮”的亲信发现了梁漱溟的态度与众不同，就自然地把他所在的学习小组——政协直属组，当成重点组，要针对梁漱溟开展一场斗争。
他们把梁漱溟所在的政协直属组当作重点，自然有他们的道理。第一，梁漱溟是对孔子和儒家哲学素有研究的著名学者，用当时的话说，是一位老牌的“一贯尊孔”派。第二，梁漱溟在任何学习会上都独立思考，说出的话也与众不同，从不随波逐流。
一开始，梁漱溟在学习会上不发言时，他们做了两种估计：一种是梁先生也随大流，表态支持“批孔”，如果这样的话，就证明梁先生从一个老“尊孔”派变为新“批孔”派，他们就可以大做宣传了;另一种是梁先生反对“批孔”，如果他那样做，他们就把梁漱溟当作“反面教材”，来个“批林批孔又批梁”。他们预想：第一种的可能性很小，第二种的可能性非常大。实际上，他们就等着抓住梁漱溟的把柄。
当时，参加政协学习会的许多人也十分希望能听到梁漱溟与众不同的声音。因为他们“批孔”确实是违心的，在当时的政治形势下，不表态支持“批林批孔”是不行的，而且经过一段时间的学习，大家都说同样的话，已经腻味了，对于读文件、读社论和文章，对于“四人帮”那种强加于人、无限上纲的做法，大家内心十分反感。他们自己不敢公开唱反调，却特别希望梁漱溟这个敢于直言的人唱点反调，说一点与“四人帮”的亲信们不同的话。于是，大家便心照不宣地把眼光投放到梁漱溟身上，但愿他能一如既往地直言，说一说他们想说又不敢说的话。
“四人帮”的亲信逼梁漱溟开口
梁漱溟似乎看出了不同的人的不同心情，但他就是不讲话，一如既往地保持沉默。“四人帮”当时十分注意政协的学习情况，他们在听汇报时，得知梁漱溟不讲话，便猜出他心中有不同意见。而“四人帮”的亲信们为了邀功，开始主动挑衅，逼迫梁漱溟开口讲话。
一天，全国政协学习小组正在学习，外面传来消息说，首都体育馆开了一个大会，动员“批林批孔”，江青在大会上发表了讲话，她在动员“批林批孔”?“评法批儒”时，也批判了梁漱溟，并说了这样的话：“梁漱溟何许人也。”
江青此言一出，手下人立即紧紧跟上，没过几天工夫，在北京的大街小巷，就有人贴大字报，攻击梁漱溟。后来，又有上边传下来的江青讲话的录音带。这个录音带中，江青确实攻击了梁漱溟。于是，参加全国政协学习组的人对梁漱溟的下一步举动就更加注意了。
梁漱溟显然知道了这一情况，但他假装不知道，还是不讲话，一直保持沉默，这种情况持续了一个多月。梁漱溟为什么保持沉默?事过多年之后，他说出了其中原委。他说：“那时候，江青打着‘批林批孔’的旗号，其实另有所图，她点了我的名，我脑子被弄得稀里糊涂，搞不清是咋回事。我只是认真地读报、听文件，感到都是同一个声调，同一个‘立论’——那就是对孔子百分之一百的否定，并把林彪的所作所为归罪于孔孟之道。我对此不能苟同，心里一直在否定。但我认识到这是一场政治运动，既然弄不清来龙去脉，还是静观为好。不料想保持沉默也不行，非逼得我开口不可，尔后引出了好一番周折。”
其实，梁漱溟一言不发，还有一个重要原因，就是他的亲属、朋友们劝他不要发言，也不要发表文章，以免引火烧身。梁漱溟为了不让亲属和朋友为自己操心，答应了他们。
但是，“四人帮”不允许梁漱溟保持这种态度，他们非要逼迫他讲话。当时，梁漱溟所在小组的20多个人都发言了，都表态拥护“批林批孔”，只有梁漱溟依旧保持沉默。但是，他们也不敢直接逼梁漱溟发言，因为在政协学习会上，发言是自由的，可以表态，也可以不发言，不好硬逼。但他们可以在会议上“动员”，这时便有人在“动员”时，不点名地对梁漱溟发出警告说：“对重大政治问题保持沉默本身就是一种态度，这里边有感情问题、立场问题。”尽管这样“动员”，还上纲上线地说梁漱溟不发言就是立场问题、是感情问题，但梁漱溟仍然不发言。
